Dort steht:
Zwar erhielt der Nordkurier nach zwei Tagen eine lange Stellungnahme (am Ende dieses Artikels in voller Länge nachzulesen)
Zwar erhielt der Nordkurier nach zwei Tagen eine lange Stellungnahme (am Ende dieses Artikels in voller Länge nachzulesen)
Das scheint ähnlich dem https://de.wikipedia.org/wiki/Zytokinsturm bei Coronaerkrankten zu sein.Als infektionsverstärkende Antikörper (engl. antibody dependent enhancement, ADE) werden Antikörper bezeichnet, die sich an die Oberfläche von Viren binden, diese jedoch nicht neutralisieren, sondern zu einer verbesserten Aufnahme des Virus in eine Zelle führen und damit die Ausbreitung und Vermehrung des Virus begünstigen. Infektionsverstärkende Antikörper fördern eine Immunpathogenese und bilden eine mögliche Gefahr bei der Entwicklung von Impfstoffen.[
Das Transkript bezieht sich auf Sitzung 39, Merkuria hat jedoch Sitzung 40 verlinkt. Aber auch in dieser Sitzung hat der italienische Richter gesprochen.Hellebardier hat geschrieben: ↑Sa 20. Feb 2021, 11:55
Hier eine Transkriopion davon. Allerding kann man es noch aufrufen in Youtube......
https://www.rubikon.news/artikel/die-dritte-phase
Wird schon versucht, musste nach massivstem Protest aber erst einmal zurückgezogen werden: Kärnten tut es wirklich: Gelbe (!) Armbänder für GeimpfteDas was uns bevorsteht, wenn man die Impfung ablehnt? Offenbar so in Israel, das geschieht, wenn Staat mit Pharma sehr eng und geheim zusammenarbeiten? Schöne neue Welt
17. FEBRUAR 2021 VON AA
Vermummen – aber richtig!
»Dresden (dpa/sn) – Wer mit einer Mund-Nasen-Bedeckung Auto fährt, darf nicht zusätzlich noch eine Sonnenbrille oder eine Mütze tragen. Das hat Sachsens Innenminister Roland Wöller (CDU) am Dienstag noch einmal klargestellt. Hintergrund ist ein Passus in der neuen sächsischen Corona-Schutzverordnung, wonach im Auto eine Maske zu tragen ist, wenn mehr als ein Hausstand mitfährt. Wöller verwies auf die Straßenverkehrsordnung. Demnach dürfe sich ein Kraftfahrer sein Gesicht nicht so verhüllen, dass er nicht mehr erkennbar ist.
Die «Erkennbarkeit des Verkehrsteilnehmers» müsse bei Blitzern gewährleistet sein, sagte Wöller. Die Verhüllung und Verdeckung wesentlicher Gesichtsmerkmale sei nicht erlaubt. Bei Mund-Nasen- Schutz müssten die Augen und «generelle Gesichtszüge» noch zu sehen sein. Sonnenbrillen und Mützen würden zur Unkenntlichkeit beitragen. Nach Angaben des Innenministers sind die Bußgeldstellen auf eine Einzelfallprüfung hingewiesen. Es gebe derzeit keine Meldungen über Problemfälle in diesem Zusammenhang.«
Quelle: https://www.freiepresse.de/nachrichten/ ... el11350053
Beschlagene Brillen, "wenn mehr als ein Hausstand mitfährt", sind hingegen der Verkehrssicherheit zuträglich. Wir müssen die "vulnerablen Gruppen" schützen.
Quelle: https://www.corodok.de/vermummen-aber-r ... more-12788
Weiter hier:1.02.2021, 20:00 Uhr
Ethikrat: Staatsregierung entlässt Lockdown-Kritiker Lütge
Das Kabinett unter Ministerpräsident Söder hat den Münchener Wirtschaftsethik-Professor Lütge aus dem Bayerischen Ethikrat entlassen. Seine Äußerungen seien nicht mit der "Arbeit im Ethikrat in Einklang". Lütge äußerte sich "überrascht".
Das Kabinett unter Ministerpräsident Markus Söder hat den Münchner Wirtschaftsethik-Professor Christoph Lütge aus dem einst 18-köpfigen Bayerischen Ethikrat entlassen. Der einstimmige Beschluss ist bereits vergangene Woche, am 2. Februar, gefallen. Das hat ein Sprecher der Staatskanzlei dem BR bestätigt.
Als Grund nennt die Staatskanzlei "wiederholte öffentliche Äußerungen von Herrn Professor Lütge, die mit der verantwortungsvollen Arbeit im Ethikrat nicht in Einklang zu bringen sind und auf Dauer dem Ansehen des Gremiums Schaden zufügen könnten."
Merkuria hat geschrieben: ↑So 21. Feb 2021, 09:32
Der great recoll - national. Der obige Link was 'great recall international'.
Was heißt recall? Das ist ein Wort aus der amerikanischen Demokratie, was besagt, wenn genügend Stimmen (aus dem Volk!!) vorhanden sind, kann ein gewählter z.B. Gouverneur, seines Amtes wieder enthoben werden. Das geschieht gerade mit dem Gouverneur (wegen Corona) in Kalifornien.
Hier also der Link zur 40. Stiftung Corona Ausschuß vom letzten Donnertag:
https://www.youtube.com/watch?v=62zbhns ... e=youtu.be
Es wurde bisher nicht gelöscht - die Stiftung hat aber auch Verfahren gegen Youtube angestrengt, wegen dem Löschen.
Danke für die Links, Merkuria und Elisabeth. Eben habe ich wieder so einen ethisch argumentierenden Journalisten mit seinem Statement zum Impfen entdeckt, und zwar in der FAZ:
Fragt sich, wer hier noch bei Sinnen ist.Am Ende hilft nur eine Impfpflicht
Impfgegner sind nicht recht bei Sinnen und lassen sich kaum von ihrem Irrglauben abbringen. Dann kommt am Ende ein gesetzliches Gebot zum Impfen.
Impfen macht das Volk gesund
Schleierhaft ist mir, warum nicht alle Menschen so schnell wie möglich geimpft werden wollen. Nicht nur wegen meiner Reiselust, sondern auch ganz generell gilt: Impfen ist historisch gesehen die mit Abstand erfolgreichste Waffe zur Besserung der Volksgesundheit.
[...]An diesem Punkt wird das Ganze ein eminent moralisches Problem, zu dem auch Ökonomen etwas zu melden haben. Bleibt es nämlich bei der geringen Impfbereitschaft hierzulande, verhindert das die Herdenimmunität. Oder anders gesagt: Die Minderheit der Impfskeptiker schädigt die Gesundung der Bürger als Gemeinschaft. Die Freiheit der Gegner bedroht die Freiheit aller. Der Bonner Verhaltensökonom Armin Falk sieht darin ein Problem von Kooperation. Impfverweigerern wirft er „unkooperatives, antisoziales und zutiefst eigennütziges Verhalten“ vor. Solch ein Verhalten verdiene dieselbe gesellschaftliche Ächtung wie andere Formen mangelnder Kooperation, seien es Korruption, Lügen oder die Verschmutzung der Umwelt. Klingt hart, leuchtet aber ein. „Impfverweigerung ohne triftigen Grund ist Trittbrettfahren der übelsten Sorte“, sagt Falk.
Quelle und weiter: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... ageIndex_3
Falsch, alicija. Nicht du persönlich bist mir ein Dorn im Auge, sondern die Art und Weise, wie du deine Seite der Sicht auf die Pandemie verbreitest, nämlich deine Untergriffigkeit, die du sowohl Hellebardier, Merkuria und federkiel als auch mir gegenüber an den Tag gelegt hast.alicija hat geschrieben: ↑Do 18. Feb 2021, 23:11Verstehe, Ich bin Dir ein Dorn im Auge, weil ich Deine Neigung, eine einseitige Sichtweise auf Vorkommnisse während der Pandemie zu verbreiten, störe.
Ich denke, dass diejenigen, die nicht Deiner Meinung sind, ohnehin schweigen. Und ich tippe mal, das kommt daher, dass diejenigen, die sich früher hier schon mal kritisch geäußert haben, wahrscheinlich auch rausgeflogen sind.
Aha, es geht um Untergriffigkeiten.GreenTara hat geschrieben: ↑So 21. Feb 2021, 22:30Falsch, alicija. Nicht du persönlich bist mir ein Dorn im Auge, sondern die Art und Weise, wie du deine Seite der Sicht auf die Pandemie verbreitest, nämlich deine Untergriffigkeit, die du sowohl Hellebardier, Merkuria und federkiel als auch mir gegenüber an den Tag gelegt hast.
Trotzdem war es Dir wichtig, meine Links von Anfang an auf ironische Weise zu kommentieren. Komisch.GreenTara hat geschrieben: ↑So 21. Feb 2021, 22:30Den Vorwurf der Einseitigkeit kannst du gern behalten, da ich dir drei Mal mitgeteilt habe, was meine Intention für diesen Thread war und ist. Dir wird nicht entgangen sein, dass ich sogar sehr viele Quellen bemühe, die von Volksverpetzern und anderen Faktencheckern goutiert werden.
Du meinst also, ich müsse Untergriffigkeiten über mich ergehen lassen, darf mich aber nicht mit solchen wehren?
Keine Sorge, ich bin schon weg.
Mitglieder in diesem Forum: cb und 1 Gast