Netzfunde betreffend Corona

[GreenTara]

In den Staaten konnte man sehr gut Daten sammeln, eben weil es teilweise ein großer Flickenteppich war. Es war also ein Eldorado für Wissenschaftler, die sich – getreu der wissenschaftlichen Grundprinzipien – eben nicht scheuen, etwas in Frage zu stellen, obwohl der Chef einer Bundesbehörde im Geschäftsbereich des Gesundheitsministeriums das Gegenteil verlangt. So haben sie mit Daten mal eben die Prämissen der Pandemiebekämpfung vieler, aber längst nicht aller, Länder und Staaten widerlegen können. Masken dämmen die Pandemie nicht signifikant ein.

Solche Wissenschaft wird gern vergessen, wenn man sieht, dass die Bundesregierung nun sogar Standards für FFP2-Masken für Kinder haben will. Dass Schulbetrieb auch ohne Maskenpflicht, Testpflicht und mit Präsenzunterricht funktioniert, haben Länder wie Schweden bereits bewiesen, aber auch das wird ignoriert.

„Maskenpflicht hat keinen Staat vor einem Ausbruch bewahrt, die Verbreitung verlangsamt oder sonst wie eingedämmt.“

Diese Studie aus den USA ist eben kein Einzelfall. Alle werden sie aber im Eifer des Gefechts übersehen – allerdings hat dieses Gefecht nichts mit Gesundheit zu tun, wohl aber mit der eigenen politischen Karriere. Angesichts der windigen Details um Maskenbeschaffung und -verteilung stünde Bundegesundheitsminister Spahn noch schlechter da, wenn herauskäme, dass ein Blick in die Wissenschaft diese Unsummen an Steuergeld überflüssig gemacht hätte. Der Kampf um die Masken ist ein politischer Kampf auf wissenschaftlich sehr verlorenem Posten.

Die Lösung ist schlicht Eigenverantwortung, denn zur Legitimation einer Pflicht fehlen ausreichende Daten. Wer an die Schutzwirkung der Masken glaubt, kann sie ja weiterhin tragen, denn niemand wird daran gehindert, Masken zu tragen – und das seit jeher. Sofern den Bürgern dann die nötigen Informationen und das breite Bild, das die Wissenschaft tatsächlich zeigt, zur Verfügung steht, kann man jedem eine eigene, mündige Entscheidung zutrauen.

Denn eines zeigt sich ganz klar in den USA: Maskenpflicht hat keinen Staat vor einem Ausbruch bewahrt, die Verbreitung verlangsamt oder sonstwie eingedämmt. Es macht einfach keinen statistisch nachweisbaren Unterschied. Das hatte zuvor schon die Studie in Dänemark gezeigt. Und in beiden Ländern ist es kein anderes Virus als in Deutschland oder Österreich. In letzteren beiden war nur die Beschaffung und das Tragen für einige deutlich lukrativer.

Quelle und weiter: https://www.novo-argumente.com/artikel/ ... _maskerade

[GreenTara]

Tja, Frau Schwesig, das sind die Geister, die man rief:



Die Kommentare sind nämlich nicht von schlechten Eltern (sichtbar im Threadverlauf, auf den Button neben dem Herzchen klicken).

[GreenTara]

In der Medizin sagt man, die Therapie darf nicht schädlicher sein als die Krankheit. Überträgt man dies auf die weltweiten Maßnahmen zur Eindämmung des Coronavirus, müsste man wohl von einem der größten Kunstfehler der Geschichte sprechen. Die indirekten Kollateralschäden der Therapie stehen in keinem Verhältnis zu den Schäden durch das Virus selbst. Der Journalist und Bestsellerautor Jens Berger zeigt anhand zahlreicher nationaler und internationaler Beispiele, welche Schäden die Corona-Politik verursacht hat und immer noch verursacht. Schäden auf dem Gebiet der Ökonomie, der Ökologie und der Gesundheit – aber auch Schäden an unserer Psyche. Schäden, die so unsolidarisch verteilt sind, wie bei keiner Katastrophe zuvor. Schäden, die uns noch lange begleiten werden und unsere Gesellschaften nachhaltig verändern werden. Berger blickt über den Tellerrand von Infiziertenzahlen und Inzidenzen und richtet den Fokus auf Zusammenhänge, die in der Debatte gerne verdrängt und ignoriert werden. Erstmals werden hier Daten und Studien zusammengetragen, die außerhalb von Fachkreisen wenig Beachtung finden, da sie nicht in das Bild einer Politik passen, für die das Wohl und die Gesundheit der Bürger angeblich das oberste Primat sind.

Quelle: https://www.westendverlag.de/buch/schwarzbuch-corona/

[GreenTara]

Staatsanwaltschaft Erfurt macht selbst vor Bundestagskandidaten nicht Halt: acht Hausdurchsuchungen gleichzeitig wegen Sensationsurteil

Wie 2020News erfahren hat, sind heute die Wohnungen und/oder Büroräume von Richter Christian Dettmar, Richter Matthias Guericke, dem Verfahrensbeistand der Kinder, der Mutter der fraglichen Kinder, Prof. Dr. Ulrike Kämmerer, Prof. Dr. Christian Kuhbandner, Prof. Dr. Ines Kappstein und Uli Masuth durchsucht worden und deren Handys, Computer, sowie diverse Unterlagen beschlagnahmt worden.

Der Vorwurf einer angeblichen Rechtsbeugung durch Richter Dettmar steht juristisch auf äußerst tönernen Füssen. Richter Dettmar hatte die als “Sensationsurteil” bekannt gewordene Entscheidung getroffen, zwei Weimarer Schulen Masken-, Abstands- und Testverbote aufzuerlegen, um so eine (weitere) Kindswohlgefährdung abzuwenden. Das Bundesverwaltungsgericht hat unlängst in einem gleichbelagerten Fall entschieden, dass in dieser Frage der Rechtsweg zu den Familiengerichten eröffnet ist, so dass sich Richter Dettmar zu Recht als zuständig angesehen hat. Das Gericht ist der Auffassung, dass der Richter die Prüfung auf Kindswohlgefährdung aber nicht hätte durchführen dürfen, weil sich seine richterliche Anweisung gegen eine Behörde richte. Die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts setzt sich jedoch in Widerspruch zu vorgängiger Rechtsprechung, die Anweisungen gegenüber staatlichen Entitäten des Gesundheitswesens als von § 1666 BGB gedeckt angesehen hatte. Der besondere Schutz, unter dem Kinder gemäß der in Deutschland seit 15. Juli 2021 verbindlich geltenden UN-Kinderkonvention stehen, verkörpert sich nach allgemeiner Ansicht in der besonderen Prüf- und Regelungskompetenz der Familienrichter aus § 1666 BGB. Würde man hier ein Prüfpflicht verneinen, so wären Kinder in staatlichen Schulen schlechter gestellt als in Privatschulen. Die Kinder müssten sich in langwierigen Verwaltungsgerichtsstreitigkeiten gegen gefährliche Zustände in den Schulen wehren. Genau einen solchen schutzfreien Raum will die unbürokratische Prüf- und Entscheidungskompetenz der Familienrichter zum Wohle der Kinder jedoch verhindern.

Es mag hier im Detail noch juristischen Klärungsbedarf geben, eine Rechtsbeugung ist aber ausgeschlossen, wenn sich ein Richter einer vertretbaren Rechtsauffassung anschliesst, vorliegend dürfte diese sogar die einzige sein, die dem hohen Gut der Kindswohlsicherung Rechnung trägt.

Umso befremdlicher ist das massive Vorgehen der Staatsanwaltschaft Erfurt. Diese hat am heutigen Tage nicht nur erneut eine Hausdurchsuchung bei Richter Dettmar durchgeführt. In ihrem Auftrag ist die Polizei zeitgleich bei vier mutmasslichen Zeugen der vorgeblichen Straftat vorstellig geworden und hat dort Arbeitsmittel und Dokumente beschlagnahmt.

Quelle und weiter: https://2020news.de/staatsanwaltschaft- ... onsurteil/

[federkiel]

Als Herbert Kickl, FPÖ, in der Regierung Kurz I noch Innenminister war, ließ er den Spruch los:

"Das Recht hat der Politik zu folgen und nicht die Politik dem Recht"

https://www.derstandard.at/story/200009 ... n-in-frage

Und das ist genau der Knackpunkt in so manchen richterlichen Entscheidungen bis hinauf zu den OGHs.

In einem Rechtsstaat, und das wird ja ständig betont, daß wir in einem solchen leben, hat die Politik dem Recht zu folgen, und nicht umgekehrt.
Es wundert also nicht, daß in einem Bundesland, wo die AFD doch einigen Zulauf hat, Obiges geschieht, sind sie doch Gesinnungsbrüder.

Gruß
Elisabeth

[Hellebardier]

Hallo Federkiel

"Das Recht hat der Politik zu folgen und nicht die Politik dem Recht."

Genau in so einem Zustand ist aber die ganze Gesellschaft . Das betrifft nicht nur die Politiker das zieht sich über alles hin bis hinunter...., jeder handelt nach dieser verdrehten Maxime. D.h. es gibt keine Gesetzte mehr, und wenn es hält sich schlicht niemand mehr daran, immer nur scheinheilige Oberfläche, man tut so als ob... Egal welches Land

Vor 10 Jahren: als ich noch LKW fuhr, mein Chef der Disponent, der die Aufträge gibt. Wenn du ihm nach Erhalt gesagt hast, das verletzt aber jetzt die ARV
(Verordnung Ruhezeit für LKW), sagte der: "Ich bin das Gesetzt, komm um Weihnachten wieder." Ohne Worte aber das ist so passiert, was willste dann, du fährst, dann ständig am Limit und zudem noch über dem Gesetzt hin

Vom jetztigen Arbeitgeber will schon gar nicht mehr sprechen, es ist immer nur schlimmer geworden. Das was ich erlebe im alltäglichen Leben. Somit wundert mich obiges gar nicht mehr. Stell dir vor von jetzt noch 10 Jahre dazu, wie sieht es dann aus?

Gruss Hellebardier

[GreenTara]

[Wolfgang]

najoooo... man sollte nicht von einer hysterischen Henne auf alle LehrerInnen schliessen, ich kenne sehr viele Lehrerinnen und da läufts aber ganz anders. Ich finde so etwas pauschal diskreminierend für die Lehrerschaft (die auch genug gefordert sind).

[GreenTara]

najoooo... man sollte nicht von einer hysterischen Henne auf alle LehrerInnen schliessen, ich kenne sehr viele Lehrerinnen und da läufts aber ganz anders. Ich finde so etwas pauschal diskreminierend für die Lehrerschaft (die auch genug gefordert sind).

Die Nerven liegen vermutlich bei einigen blank, nicht bei allen, das ist klar. Das hier ist wohl eher als anekdotisch einzuordnen, andererseits kann ich nachvollziehen, dass gefrustete Schüler oder Eltern auf diese Weise via Twitter Dampf ablassen. Sonst wird ja auch jeder Fu** getweetet und aufgebauscht. Klabauterbach ist da ganz groß, der twittert die Überschrift jeder Studie, die er gerade gesehen - nicht unbedingt gelesen - hat.

Auf meiner heutigen Hitliste steht dieser Tweet ganz oben:



Der im Tweet beworbene Artikel ist noch besser:

Warum Sie besser Goal als Tor schreien sollten

Wie gefährlich ist das gemeinsame Fußballschauen? Ein Schluck vom Bier des Nachbarn? Stecke ich mich im Stadion an? So gucken Sie infektiologisch* einwandfrei Fußball.

Wie gefährlich ist aus infektiologischer Sicht der Torschrei meines Sitznachbarn?

"Aus dem Hintergrund müsste Rahn schießen – Rahn schießt – Tooooor! Tooooor! Tooooor! Tooooor!" Der Satz von Reporter Herbert Zimmermann aus dem WM-Finale 1954 ist Legende. Das Wort "Tor" aber habe "Superspreader-Potenzial", sagt Eberhard Bodenschatz, Aerosolforscher am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation in Göttingen. Die größte Gefahr für eine Ansteckung mit Covid-19 geht bekanntlich von Aerosolen aus. Also von kleinsten Schwebeteilchen, die sich nach und nach in der Luft sammeln und beim Sprechen, Husten oder Niesen entstehen. Beim Fußballgucken werden besonders viele Aerosole produziert, denn es wird gesungen und gegrölt. Jemand, der ununterbrochen schreit, stößt laut Bodenschatz 100-mal mehr Aerosole aus als jemand, der normal spricht.

Gerade beim T kommen "ein richtiger Regen raus und sehr viele Aerosole", erklärt Bodenschatz. T gehört genau wie D und B zu den Plosiven. Bei diesen Konsonanten öffnen sich die Lippen schnell und der Buchstabe ploppt heraus. Dabei fliegen mehr Partikel durch die Luft als bei den sogenannten Frikativen, bei denen die Luft sanft aus dem Mund strömt (Plos One: Asadi et al., 2020). Heißt: Wer auf Englisch jubelt – "Goooooooaaaaaal!" –, stößt deutlich weniger Aerosole aus.

Besonders gefährlich ist der Torschrei natürlich drinnen. Da ist das Risiko, sich anzustecken, aber auch hoch, wenn alle schweigen. Vor allem, wenn die neue, noch ansteckendere Deltavariante kursiert. Wer drinnen gucken will, sollte deshalb am besten eine gut sitzende FFP2-Maske tragen. Das reduziert das Infektionsrisiko stark, wie auch eine Forschungsarbeit zeigt, an der Bodenschatz beteiligt war. Genau wie im Übrigen Impfungen: Vor allem wer doppelt geimpft ist, steckt sich deutlich seltener an.

Bei der Planung für einen Fußballabend im heimischen Wohnzimmer hilft übrigens dieser Rechner. Der macht die Bedeutung der Lautstärke noch mal deutlich: Wer schreit, jubelt oder singt, sollte zum Schutz der anderen nicht nur eine Maske tragen, sondern auch auf Abstand gehen und die Fenster öffnen.

Quelle und weiter: https://www.zeit.de/gesundheit/zeit-doc ... ei.link.sf

* Vermutlich ein Tippfehler, es müsste ideologisch statt infektiologisch heißen...

[Hellebardier]

Hallo
Weiss ja nicht ob man die Fotos hier einfügen kann/darf?
Bitte hier entlang:
https://www.anderweltonline.com/klartex ... l-stadien/

Bitte ganz nach unten scrollen, es geht um die Fotos. Die Kinderlein mit Maske und die Herrschaften ohne

Gruss Hellebardier

[Hellebardier]

Hallo Alle
Jetzt präsentiere ich den ultimativen Corona Test, für die Leser (zwischen den Zeilen lesen, Logo deuten, Wahrheitscheck...., :


Indien will ersten 3-Dosen-Plasmid-DNA-Impfstoff für Covid-19 freigeben
https://uncutnews.ch/indien-will-ersten ... freigeben/

Die Auflösung sollte nicht allzu schwer sein, wer diesem Thread ab und zu gefolgt ist.

Gruss Hellebardier

ppa: echt hart solche Dinge zu lesen, für mich 100 % Betrug und dämonisch 666

[GreenTara]

Hallo Hellebardier

Weiss ja nicht ob man die Fotos hier einfügen kann/darf?

Mit Quellenangabe ist das kein Problem.

Das Foto der Kinder mit Maske kannte ich, das der Erwachsenen ohne noch nicht. Merci vielmals!

Schöne Grüße
Rita

[GreenTara]

Kanzleramtsminister Braun rechnet mit keinem neuen Lockdown für Geimpfte

Kanzleramtsminister Helge Braun ist zuversichtlich, dass es im Herbst keinen weiteren Lockdown gibt. Braun sagte im Gespräch mit MDR AKTUELL: "Solange die Impfungen gut wirken, kommt ein Lockdown zu Lasten derer, die vollständig geimpft sind, nicht in Frage."

Wer geimpft ist, kann sich auch im Herbst, selbst in einer vierten Welle, Hoffnung auf Normalität machen. Helge Braun, Kanzleramtsminister in der Bundesregierung, sagte im Gespräch mit MDR AKTUELL, einen Lockdown für Geimpfte werde es nicht geben, vorausgesetzt die Impfungen wirkten. "Das Robert Koch-Institut hat gesagt: "Bei den derzeitigen Viren, die wir kennen, nehmen Leute, die den vollständigen Impfschutz haben, am epidemiologischen Geschehen nicht mehr wesentlich teil. Wenn sich irgendwo Geimpfte aufhalten, sind sie selber nicht mehr wirklich gefährdet und sie gefährden auch keine anderen. Und da gibt es auch keinen Grund, zu einer Reduzierung ihrer Kontakte zu raten."

Mehrere Studien zeigten zuletzt: Die meisten Impfstoffe wirken auch gegen die Delta-Variante. Bleibt das auch bei kommenden Varianten so, könnten Geimpfte im November ins Theater gehen, erklärte Braun: "Denjenigen, die geimpft sind, kann man dann auch die Normalität ermöglichen, den Besuch im Konzert, genauso wie das Einkaufen. Viele Bereiche, die in der Vergangenheit komplett geschlossen waren, müssen für diesen großen Teil der Bevölkerung, der geimpft ist, überhaupt nicht mehr geschlossen werden."

Quelle und weiter: https://www.mdr.de/nachrichten/deutschl ... e-100.html

Die Impfapartheid schreitet voran.

[Ophiuchus]

CORONA schon der Name ist Programm. Denn die "Corona" ist eigentlich ein nördliches Sternbild mit dem Namenszusatz Borealis. Der Hauptstern der "corona borelis" heißt "Gemma" und ist organmäßig im Skorpion angesiedelt, genaue dem 14 Tiergreisgrad und damit den Samenbläschen und der Fruchtbarkeit. Die Absicht für die Zucht dieses Laborvirus dürfte damit klar sein.

[GreenTara]

Hallo Ophiuchus

Denn die "Corona" ist eigentlich ein nördliches Sternbild mit dem Namenszusatz Borealis. Der Hauptstern der "corona borelis" heißt "Gemma" und ist organmäßig im Skorpion angesiedelt, genaue dem 14 Tiergreisgrad und damit den Samenbläschen und der Fruchtbarkeit. Die Absicht für die Zucht dieses Laborvirus dürfte damit klar sein.

ich habe mir Gemma jetzt einmal im Astroprogramm eingeblendet und finde sie auf 12° 36' Skorpion, d.h. die 14° Skorpion sind noch nicht ganz erreicht. Die 14° bis 16° Skorpion sind in der TPA Venus/Pluto-Grade, die beispielsweise für massiven Gruppendruck stehen oder dafür, sich "prostituieren" zu müssen, um zu überleben (dabei geht es um die nackte physische Existenz). Ein weiterer Aspekt von Venus/Pluto ist der Verlust körperlicher Substanz im Sinne eines Opfers. Und auch die Fruchtbarkeit im Sinne der Erhaltung der Art (Pluto) kann bei diesem Grad eine Rolle spielen.

Die 12° bis 13° Skorpion sind ein Jupiter/Pluto-Grad, da wird heftigst missioniert, der religiöse Wahn (oder Ähnliches) greift um sich, Widerspruch ist unerträglich, Wahrheits- und Machtanspruch. Das entspricht schon dem, was wir momentan erleben: Wer nicht an die Erzählungen rund um SARS-CoV-2 "glaubt", ist ein Leugner und Schlimmeres. Beobachten konnte man das Aufkommen dieser quasireligiösen Inbrunst letztes Jahr ziemlich zeitgleich mit der damaligen Jupiter/Pluto-Konjunktion.

Welche Tierkreisgrade verwendest du (wäre vielleicht in einem anderen Thread besser aufgehoben, da es hier eben hauptsächlich um Meldungen zu Corona jenseits der Astrologie gehen soll)?

Schönen Abend
Rita