Netzfunde betreffend Corona

[GreenTara]

Zu wenige Kranke: Aufmunterungsschreiben an Praxen

Wie will man auch sonst an die "Fallzahlen" kommen? Außerdem hat man sonst nicht zu tun in diesen Fachgruppen:

Bildquelle: my.hidrive.com, Dok. 114, 8.4.20, Hervorhebungen in gelb nicht im Original

screenshot kodoroc.png (118.93 KiB) 365 mal betrachtet

Quelle und weiter: https://kodoroc.de/2024/04/04/rki-paper ... #more-1890

[GreenTara]

Zur Abwechslung etwas mit Humor:

[GreenTara]

Pandemieplan für die Schublade

Die RKI-Protokolle zeigen, dass für die Risikoeinschätzung und die politischen Entscheidungen rund um den Lockdown wissenschaftlich fundierte Daten keine Rolle spielten. Ein detaillierter Blick in die Protokolle verdeutlicht, wie die Vorgaben des im März 2020 aktualisierten Nationalen Pandemieplans an den Rand gedrängt und nicht beachtet wurden.

Erst vor wenigen Wochen erinnerte Lothar Wieler, ehemaliger Präsident des Robert Koch-Instituts (RKI) in einem Interview an ein Dokument, das in der Öffentlichkeit kaum bekannt ist:

„Vom Robert Koch-Institut lag ein mit allen relevanten Institutionen in jahrelanger Arbeit abgestimmter Nationaler Pandemieplan als Rahmenplan vor, der bestimmte Institutionen mit Aufgaben vorsah. Darin waren auch Informationswege beschrieben, damit man koordiniert handelt.“

Auf die Inhalte dieses Rahmenplans ging Wieler nicht näher ein, kritisierte aber rückblickend die sogenannte Ministerpräsidentenkonferenz als „laut Pandemieplan gar nicht existent“. Während Wieler in seinen damaligen Pressekonferenzen eher mit der Nennung steigender Inzidenzen, mit Erläuterungen zum „R-Wert“ und mit Ermahnungen zur Einhaltung der Lockdown-Maßnahmen in Erinnerung blieb, war vom Nationalen Pandemieplan damals öffentlich kaum die Rede. Grund genug, in diesem Beitrag dessen Inhalt zu erläutern sowie der Frage nachzugehen, inwieweit dieser Plan in den freigeklagten RKI-Protokollen eine Rolle spielt. [...]

Quelle und weiter: https://multipolar-magazin.de/artikel/rki-protokolle-5