cazimi hat geschrieben:Hallo Max,
durch die Deutungseinschränkungen, mit denen ich ansonsten sehr zurückhhaltend bin, hier aber dominant sind, wollte ich nicht weiter auf die Deutung eingehen. Grundsätzlich ist meine Meinung, daß diese Horaries etwas schwieriger zu deuten sind.
Da wäre dann nämlich noch der MER auf der 4. HA-Spitze r bei näherer Eingehung zu berücksichtigen. MER unter anderem auch Herrscher des 5. HA des Partners und HE seines 10. HA. und HE des 4. und 9. HA der Fragenden.
Irgendwas möchte unser dieser Planet doch sagen.
Meine Erfahrung lehrt mich, daß man den Wechsel des MO in ein anderes Zeichen und hier steht er erst auf 27°, nicht so unbedingt berücksichtigen sollte. Natürlich nicht zu vergessen, daß der MO der schnellstlaufendste Planet ist.
Lichtübertragungen über Zeichengrenze hinaus, haben bei mir noch nie funktioniert.
Davon abgesehen, würde diese durch Opposition stattfinden. Bringt Dinge zusammen, um sie wieder zu trennen.
Vielleicht können wir ja noch eine Erklärung für MER auf der 4. HA-Sipitze finden?
Grüsse
Cazimi
Hallo Cazimi,
vom Aszendenten in den drei ersten oder letzten Graden eines Zeichens sagt Lilly, es sei dann eine Frage nicht sicher zu beurteilen, der Himmel rate davon ab, sich mit einer solchen Frage zu befassen.
Er selbst hat in solchen Fällen offenbar selten eine Frage überhaupt angenommen, und wenn doch, dann akribisch darauf geachtet, ob die fragende Person durch das Horoskop individualisiert ist, ob z.B. Muttermale oder Hautveränderungen tatsächlich vorhanden sind, die das Horoskop indiziert.
Ich habe es bei Chiaras Frage bei dem Hinweis auf die Problematik der Beurteilung belassen und diese "gewagt".
Bei der Lehre vom Mond oder anderen Planeten im Leerlauf folge ich Lilly, für den die Zeichengrenze, jedenfalls bei bereits bestehender Applikation, kein Hindernis darstellt.
Die Richtigkeit dieser Lehre finde ich stets bestätigt, auch wenn es sich um eine Übertragung oder Sammlung des Lichts handelt. Voraussetzung hierfür ist allerdings, daß bereits eine Applikation besteht.
Merkur prominent an der Ecke des 4. Hauses - vielleicht ein Hinweis darauf, daß das Paar mehr miteinander kommunizieren sollte, ergänzend zu dem von mir erwähnten Fixstern südl. Eselchen direkt auf dem MC, und zu den über die durch seine Herrschaft in den Häusern signifizierten Themen?
So weit ich mich erinnere, gab es aber mit den Signifikatoren der Frage keinerlei Verbindung, sodaß ich, trotz seines Standes an einer Ecke, davon absehen würde, Merkur in die Deutung mit einzubeziehen, zumal auch die Kommunikation des Paares nicht Gegenstand der Frage war.
, sorry das ich jetzt erst antworte es ging leider nicht früher. Ja die frage war von 2016 und deine Deutung entsprach devinitiv den Umständen. Danke
