Wahn und Glaube-Das Jupiter-Neptunquadrat
Verfasst: Sa 5. Okt 2019, 08:44
Es kann ja keinem entgehen, dass die Klimadebatte und der Gretismus Formen eines Glaubenskampfes angenommen haben, nicht zuletzt auch in Astroforen. Ich will mal versuchen, der Sache insofern auf den Grund zu gehen, als ich eine isolierte Konstellation bestrachten will, die mir dafür verantwortlich scheint, das ja immer noch bestehenden Jupiter-Neptunquadrat von Schütze auf Fisch. Dabei gehe ich von ein paar Annahmen der vedischen Astrologie mit aus, die erst einmal bewirken, dass ein Quadrat besteht, solange im System der GZH die Planeten in den entsprechenden Zeichen stehen.
1. Man könnte nun den Schützen als Haus 1 nehmen und die Fische als 4, aber auch Fische als 1 und Schütze als 10. Man sieht dann sofort die Beteiligung der Emotionalität, oder dass sich das jupiterhafte auf 4 richtet , aber auch dass die Fischeund damit JUpiter 10 finale Wirkung zeigen.
2. Wichtig dabei ist, dass Jupiter ja auch Altherrscher der Fische ist, sich also quasi selbst durch die Quadratur anheizt.
3. Im Vedischen gibt es das Konzept des Kendraadipathi, das gilt vor allem nun für Fische und Schüzte AC s. Das Konzept besagt, dass hier die Wirkung Jupiters überwertig wird, oder gar sich ins Gegenteil verkehrt. Philosophisches Denken wird zu religösem Wahn. Mystische Versenkung ins Weltganze zu Sektiererei. Dass Jupiter oft völlig nach hinten losgehen kann, hat sicher jeder schon mal bemerkt. Da haben die Inder eine Erklärung.
4. Bezieht man nun unter der Annahme, dass Schütze Haus 1 sei die anderen äußeren Planeten mit ein, so hat man Saturn Pluto im 2., also mehr oder weniger den sozialen staatlichen Zwang und Uranus im Stier, die Aushebelung der Lebensverhältnisse in Form der Wirtschaft und Lebensgewohnheiten. Passt doch.
5. Nimmt man die Fische als 1, so landet Saturn Pluto in 11, ein gewisser autoritärer Sozialismus und Uranus in 3, da fällt mir kein treffender Begriff ein. Technische Kommunikation vielleicht.
6. Haus 7 von Fisch und Schütz3e ist jeweils merkurbesherrscht. Der also ist der Gegensatz dieses Glaubenswahns . Braucht nicht erklärt zu werden.
Man könnte das weiterdenken, ab ich glaube das reicht erst mal.
Grüße, Sepp
Grundfrage ist: Kann man das Konzept des Kendradipathi vom Vedischen auf die tropische Astrologie übertragen. Ich glaube schon, gab da mal ein Diskussion auf astrologisch.
Grüße, Sepp
1. Man könnte nun den Schützen als Haus 1 nehmen und die Fische als 4, aber auch Fische als 1 und Schütze als 10. Man sieht dann sofort die Beteiligung der Emotionalität, oder dass sich das jupiterhafte auf 4 richtet , aber auch dass die Fischeund damit JUpiter 10 finale Wirkung zeigen.
2. Wichtig dabei ist, dass Jupiter ja auch Altherrscher der Fische ist, sich also quasi selbst durch die Quadratur anheizt.
3. Im Vedischen gibt es das Konzept des Kendraadipathi, das gilt vor allem nun für Fische und Schüzte AC s. Das Konzept besagt, dass hier die Wirkung Jupiters überwertig wird, oder gar sich ins Gegenteil verkehrt. Philosophisches Denken wird zu religösem Wahn. Mystische Versenkung ins Weltganze zu Sektiererei. Dass Jupiter oft völlig nach hinten losgehen kann, hat sicher jeder schon mal bemerkt. Da haben die Inder eine Erklärung.
4. Bezieht man nun unter der Annahme, dass Schütze Haus 1 sei die anderen äußeren Planeten mit ein, so hat man Saturn Pluto im 2., also mehr oder weniger den sozialen staatlichen Zwang und Uranus im Stier, die Aushebelung der Lebensverhältnisse in Form der Wirtschaft und Lebensgewohnheiten. Passt doch.
5. Nimmt man die Fische als 1, so landet Saturn Pluto in 11, ein gewisser autoritärer Sozialismus und Uranus in 3, da fällt mir kein treffender Begriff ein. Technische Kommunikation vielleicht.
6. Haus 7 von Fisch und Schütz3e ist jeweils merkurbesherrscht. Der also ist der Gegensatz dieses Glaubenswahns . Braucht nicht erklärt zu werden.
Man könnte das weiterdenken, ab ich glaube das reicht erst mal.
Grüße, Sepp
Grundfrage ist: Kann man das Konzept des Kendradipathi vom Vedischen auf die tropische Astrologie übertragen. Ich glaube schon, gab da mal ein Diskussion auf astrologisch.
Grüße, Sepp